Появление отечественного мессенджера Max поставило под сомнение перспективы возможной блокировки Telegram в России. Об этом заявил Андрей Свинцов, заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи.
Депутат выразил серьезные сомнения в целесообразности ограничения работы популярного мессенджера на фоне запуска российского аналога. Свинцов подчеркнул, что Max обладает уникальными характеристиками, способными обеспечить ему востребованность среди пользователей в России. Ключевым преимуществом нового сервиса, как сообщило радио «Говорит Москва», станет глубокая интеграция с порталом «Госуслуги» и другими государственными цифровыми сервисами.
«Он будет максимально безопасен, туда практически невозможно будет проникнуть мошенникам, каждый номер будет привязан к конкретным паспортным данным и будет очень просто и быстро вычислять мошенников», — пояснил Свинцов суть подхода к безопасности в новом мессенджере.
По словам парламентария, именно принцип обязательной верификации пользователя через паспортные данные и интеграция с государственными системами станут главными отличиями и конкурентными преимуществами Max. Эта модель, как считает Свинцов, должна кардинально повысить уровень безопасности коммуникаций и минимизировать риски мошенничества, что является острой проблемой в других мессенджерах.
Высказывание депутата свидетельствует о возможном изменении подхода к вопросу регулирования мессенджеров. Акцент смещается не на принудительное ограничение существующих платформ, а на продвижение отечественного решения, предлагающего уникальные, востребованные государством и, потенциально, частью пользователей функции, прежде всего — повышенную идентификацию и безопасность.
Заявление Свинцова прозвучало на фоне многолетних дискуссий о статусе Telegram в России. Важно, что депутат напрямую связал перспективы блокировки одного сервиса с успешностью и востребованностью другого, отечественного. Это указывает на то, что Max рассматривается законодателями не просто как еще один мессенджер, а как инструмент решения конкретных задач в сфере безопасности и идентификации цифровых граждан.
В настоящее время официальной позиции Роскомнадзора или других профильных ведомств относительно возможных новых шагов в отношении Telegram после появления Max не озвучивалось. Однако риторика высокопоставленного члена думского комитета, курирующего ИТ-сферу, позволяет предположить, что давление на иностранные мессенджеры может смениться стратегией продвижения российской альтернативы с особыми функциональными возможностями.
