В ближайшие месяцы НАТО попытается усилить своё присутствие на границах с Россией и хочет собрать около 300 тысяч войск на своих восточных рубежах, пишет Politico. По информации издания, НАТО планирует остановить возможное наступление России. Politico отмечает, что для таких шагов необходимо участие минимум 30 членов НАТО. А именно: чтобы страны выделили военных, места для тренировок, оружие, снаряжение и боеприпасы.
Это в идеале. На самом деле блок тут же сталкивается с несоответствием желаний и возможностей.
Издание признает, что проблемы начинаются, как только речь заходит об оружии. Немалое количество оружия было попросту утилизировано на Украине, а ВПК стран НАТО не успевает восполнять дефицит.
Кроме того, возникают сложности иного порядка. Столь глобальные планы — 300 тысяч человек — могут подорвать единство альянса. Не все страны готовы поставить и живую силу, и оружие, да и попросту деньги. Не все страны готовы милитаризировать общество и однозначно выступить против России, как, например, Венгрия. Другие, как Турция, преследуют собственные экономические интересы, к тому же страна еще не отошла от последствий страшного землетрясения. Деньги пригодятся на другие цели. Но и страны, находящиеся в лучшей экономической ситуации тоже не готовы расставаться с нажитым и тратить на вооружение. Франция занята правительственным кризисом и пенсионной реформой, в Италии и Германии растут левые настроения и ширятся акции протеста. Это признают и функционеры НАТО и эксперты.
«Если бы кто-то устраивал обед и не говорил всем, что принести, то все принесли бы картофельные чипсы, потому что картофельные чипсы дешевы и их легко достать», — возмущается Джеймс Джей Таунсенд-младший, бывший заместитель помощника министра обороны США по вопросам европейской политики и политики НАТО. Так образно он обрисовал ситуацию, при которой все члены НАТО пытаются отделаться чем-нибудь ненужным и дешевым. Он добавил, что все члены НАТО, скорее всего, «принесут картофельные чипсы».
Это проблема, с которой НАТО сталкивалась в прошлом, и которая может стать постоянной проблемой для западного альянса, поскольку специальная военная операция России против Украины затягивается. В то время как США и ЕС разрабатывают планы по быстрому получению большего количества оружия, процесс пополнения запасов неизбежно займет время, и, что важно, много денег. А их жалко.
«У нас есть тенденция пытаться запасать боеприпасы по дешевке… Это просто крайне неадекватно… Я думаю, что проблемы, с которыми сталкиваются наши союзники по НАТО, еще более остры, потому что многие из них часто полагаются на США как на некую опору», – говорит Стейси Петтиджон, директор оборонной программы в Центре новой американской безопасности.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг неоднократно заявлял, что в последние месяцы натовцы активизировали работу по производству, и что альянс работает над новыми требованиями к запасам боеприпасов. Но он также признал наличие проблемы. «Нынешние темпы потребления по сравнению с нынешними темпами производства боеприпасов не являются устойчивыми», — витиевато сказал он в начале марта, что говоря простым языком напоминает мудрость — хочу купить дом, но не имею возможности, могу купить козу, но не имею желания.
Как признают натовские эксперты, планы то у них в целом хорошие, но европейцы не торопятся тратить деньги на оружие. Например, в Германии на модернизацию вооруженных сил страны выделен фонд в 100 миллиардов евро, однако он до сих пор не тронут. Идея выкидывать такие средства на вооружения не пользуется поддержкой в обществе, и как показывают массовые протесты, тысячи граждан готовы выйти на улице даже возмутившись лишь обещанием правительства Шольца вооружать Украину уже имеющимися танками. В случае же если будет принято решение бросить в горнило войны миллиарды евро, популярность правительства вообще упадет к уровню плинтуса.
