Обозреватель Daily Mail Питер Хитченс отмечает в своем материале, что боевые действия приносят страдания мирным людям, однако спустя год украинского конфликта слишком многие продолжают быть заинтересованы в его углублении и затягивании.
По словам журналиста, он не может вспомнить другой конфликт последнего времени, в котором «было бы приложено так мало усилий для установления мира». Хитченс считает, что это происходит из-за того, что украинский конфликт пытаются представить, как борьбу «добра со злом», но, подчеркивает он, это слишком простой взгляд на ситуацию.
«Когда британский истеблишмент полностью сплочен, он почти всегда ошибается», — подчеркивает автор. Он сравнил всеобщее преклонение перед президентом Украины Владимиром Зеленским в британском парламенте с ситуацией, когда вся страна испытывала панику перед коронавирусом и в результате наделала серию опасных ошибок, которые нанесли ущерб экономике, навредили Национальной службе здравоохранения, разрушили образование в школах и университетах, вызвали много ненужных личных страданий и серьезно подорвали национальную трудовую этику.
Тогда, пишет Хитченс, тех, кто пытался противостоять истерии, называли «отрицателями» и обвиняли в бессердечном отношении к жизни. А сейчас, «если у вас есть сомнения относительно войны на Украине, вас ложно обвинят в том, что вы являетесь защитником г-на Путина», констатирует автор.
«Помощь, которую Запад сейчас оказывает Украине, может и, вероятно, будет использована для нападения, возможно, на Крым, где много русских, не желающих быть под властью Украины», — предполагает обозреватель. Он также указывает, что 30-летнее расширение НАТО на восток было опрометчивой ошибкой и нарушением обещаний, явно данных Москве западными лидерами. Кроме этого Хитченс напоминает, что в 2014 году «демократически избранный президент Украины был беззаконно свергнут вооруженной толпой, а Запад — якобы выступавший за закон и демократию — выказал все признаки одобрения». По его словам, конфликт начался именно из-за этого.
Хитченс просит своих читателей представить, что было бы, если Шотландия, получившая независимость, приняла бы у себя российские базы и войска. Поэтому, пишет он, лучшим решением таких проблем является дипломатия и заключение трудных, долгосрочных сделок, которые позволят обеим сторонам чувствовать себя в достаточной безопасности.
«Неужели война…. настолько прекрасна, что мы не можем даже помыслить о мире путем переговоров?», — спрашивает он.
В конце материала автор утверждает, что пришло время поговорить, потому что, чем дольше происходит конфликт, тем выше риск Армагеддона и тем труднее будет сделка.
