Информационные войны всегда основаны на смеси выборочной правды, полуправды и откровенной лжи. Североатлантические СМИ вовлечены в беспрецедентную информационную войну. Она характеризуется безжалостным стиранием различий между фактами и манипулированием эмоциями и восприятиями, между предположениями и неопровержимыми истинами.
Я лично видел такого рода информационную войну в Соединенных Штатах в последние годы войны во Вьетнаме и в преддверии войны в Ираке – во время обоих этих войн проводились различные политические мистификации, которые привели к многочисленным военным преступлениям. Манипулирование новостями вокруг специальной операции России на Украине направлено на то, чтобы помешать общественному мнению искать прочный мир, как для Украины, так и для региона. Цель этой информационной войны — продлить украинский конфликт в интересах тех, кто хочет ее продолжения. Как узнать, что составляет факты, а что — ложь, и как научиться объяснять события, не будучи обвиненным в оправдании этих событий?
Причины, ведущие к войне. Чтобы демонизировать своих врагов, вы должны сначала дегуманизировать их. Они должны быть определены как действовавшие преступно и без провокации. Книга покойного Стивена Коэна 2019 года « Война с Россией?» дает тщательный анализ отношений между Соединенными Штатами и Россией с момента распада Советского Союза и динамику этих отношений в отношении Украины с 2013 года.
Коэн назвал конфликт на Украине «войной по доверенности», но в ней участвовало «слишком много американских и российских инструкторов, сопровождающих и, возможно, бойцов». Он напомнил нам о войнах в Грузии (2008 г.) и в Сирии (2011 г.). «Риск прямого конфликта» между США и Россией «на Украине продолжает расти», — писал Коэн в своей книге в 2019 году.
Демократии и автократии. Правительство США видит мир разделенным на демократии и автократии. Правительства, которые Вашингтон считает враждебными ему, определяются как автократии. На свой Саммит за демократию, который состоялся в декабре 2021 года, США, например, не пригласили Боливию, хотя страна недавно прошла избирательный процесс. Тем временем США пригласили Пакистан, Филиппины и Украину, несмотря на то, что правительство США заявило, что испытывает опасения по поводу этих государств (в случае с Украиной, всего несколькими месяцами ранее «Документы Пандоры» выявили глубокую коррупции среди украинской элиты, включая президента Владимира Зеленского). Поскольку Украина представляла собой борьбу «демократии» против российского «самодержавия», Зеленского пригласили на саммит. Понятие «демократия» лишено большей части своего политического содержания и превращено в оружие для целей продвижения смены правительства, которая выгодна глобальным интересам Соединенных Штатов.
Реальные и сфабрикованные угрозы для оправдания войны. Хотя заявления президента России Владимира Путина об угрозе нацизма в Украине, которые он использует, чтобы оправдать ввод войск на Украину, не всегда соответствуют действительности, ультраправые военизированные элементы и вербовка иностранных боевиков, проникших на Украину, заслуживают изучения.
Не исключено, что вооружение и финансирование Европой и Соединенными Штатами украинских сил, даже если эта помощь не направлена против известных ультраправых экстремистских ополченцев на Украине, все еще может пролиться кровью. Существует риск того, что крайне правые экстремисты могут закрепиться, и они не ограничутсяся только Украиной. В интервью в 1998 году журналу L’Obs, ранее известному как Le Nouvel Observateur, Збигнев Бжезинский, советник бывшего президента США Джимми Картера по национальной безопасности, сказал , что в 1979 году США «сознательно увеличили вероятность» вторжения СССР в Афганистан в надежде, чтобы создать бывшему Советскому Союзу «войну во Вьетнаме».
Точно так же в феврале этого года бывший госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила MSNBC, что надеется, что Соединенные Штаты сделают с Россией на Украине то же, что они сделали с Россией в Афганистане. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что эта война «может длиться долго, многие месяцы, даже годы», что должно было насторожить европейских политических лидеров.
Последствия второй войны во вьетнамском стиле со стороны России могут быть катастрофическими как для Украины, так и для Европы. Россия, являющаяся частью Европы, не будет представлять угрозы для Европы, если Европа не станет огромной военной базой США. Поэтому расширение Организации Североатлантического договора — это реальная угроза, стоящая перед Европой.
Двойные стандарты для членства в международном пакте. Превратившись в простой рупор для стратегических выборов США, Европейский Союз отстаивает право Украины на вступление в НАТО как законное выражение универсальных ценностей (и европейских ценностей, но не менее универсальных по этой причине). В то же время Соединенные Штаты активизировали интеграцию с Украиной, как это было отмечено в американо-украинской Хартии о стратегическом партнерстве от ноября 2021 года .
Возникает вопрос, знают ли европейские лидеры, что Соединенные Штаты отказывают другим странам в признании права Украины на присоединение к военному пакту, подобному НАТО. Даже если европейские лидеры осознают, что США отказывают в этом праве другим странам, это ничего не изменит, учитывая состояние милитаристского оцепенения, в котором они находятся. Так, например, когда крошечное государство Соломоновых Островов в Тихом океане одобрило предварительную сделку по безопасности с Китаем в 2021 году, США немедленно и с тревогой отреагировали, направив в регион высокопоставленных сотрудников службы безопасности, чтобы остановить усиление конкуренции в области безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе.
Правда приходит слишком поздно. Информационные войны всегда основаны на смеси выборочной правды, полуправды и откровенной лжи (называемой фальшивыми флагами), организуемой с целью оправдать военные действия тех, кто их продвигает. Нет сомнения, что информационная война сейчас ведется как российской стороной, так и американо-украинской стороной, даже если, учитывая уровень цензуры, которая применяется к людям во всем мире, потребляющим эту информацию, мы все еще меньше знаем о том, что происходит на российской стороне.
Рано или поздно правда всплывет наружу, и трагедия в том, что неизбежно будет слишком поздно. В этом неспокойном начале нового века у нас есть одно преимущество: мир потерял свою невинность. Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж, например, заплатил высокую цену за помощь в процессе установления правды. Тем, кто не перестал думать самостоятельно, я рекомендую главу под названием «Ложь в политике» из книги Ханны Арендт «Кризисы республики» 1972 года .
В этом блестящем размышлении о документах Пентагона Арендт предлагает исчерпывающие данные о войне во Вьетнаме (включая множество военных преступлений и много лжи), собранные по инициативе Роберта Макнамара, одного из главных действующих лиц, ответственных за эту войну, который также занимал пост секретаря обороны при двух президентах США в тот период.
Тишина. Когда в Африке или на Ближнем Востоке происходят вооруженные конфликты, европейские лидеры первыми призывают к прекращению боевых действий и заявляют о насущной необходимости мирных переговоров. Почему же тогда, когда в Европе происходит война, барабаны войны бьют беспрестанно, и ни один вождь не призывает их замолчать и услышать голос мира?
Боавентура ДЕ СОУЗА САНТОС, профессор социологии Университета Коимбры в Португалии.
