«Не люблю Овечкина» – мировой рекорд возмутил выходца с «Матч ТВ»

Бедного Овечкина растерзали российские либералы. Некоторые пытались притворяться типа «объективными», а другие сразу честно сказали, что всё дело в том, что Овечкин поддерживает Путина.

Мы живём в удобное время! Вот раньше люди мучились: кто же гениальнее, Моцарт или Сальери? Гварнери или Страдивари? А вот в России вам любой либерал скажет, что если кто за Навального, иноагента Ходорковского* и прочих – то он сразу же, автоматически, назначается гениальным. А ежели кто Путина поддерживает, то наша въедливая интеллигенция начнёт буквально каждый миллиметр обнюхивать, к каждой запятой придираться, каждое слово и каждый поступок перевирать, лишь бы только правду вывернуть кривдой. Ну не могут они признать, что есть великие люди, у которых другие взгляды! Физически не могут, трясёт их, бедных! Сразу надо докопаться, хоть тушкой, хоть чучелком, но немедля доказать, что не такой-то уж он и великий, ежели взгляды у него не «нашенские»!

Вот и Александр Шмурнов, бывший комментатор «Матч ТВ» выдал на днях «замечательную» вещь! Заметим, что сия гадость – единственное, что он смог из себя выдавить по поводу успеха нашего спортсмена, который никогда не отрекался от России и от того, что он – русский. И вот Шмурнов пишет:

«Не переношу Овечкина. А равно и разговоров о нем. А уж разговоров о его «рекордах»… (недостающее вписать).

И да, это факт из моей биографии, а не биографии Овечкина», – написал бывший комментатор «Матч ТВ».

А там, на «Матч ТВ», судя по всему, не один Губерниев вот такой «политическо»-спортивный обозреватель, да? Который любую завоёванную медаль анализирует с точки зрения поддержки спортсменом Путина и его политических взглядов.

Помните, был такой эпизод в фильме «О чём говорят мужчины», где обсуждалась объективность спортивных показателей:

«Как-то он НЕКОНЦЕПТУАЛЬНО пробежал эту стометровку!.. Нет, ну всё-таки, что же он хотел сказать своими 10 секундами?..»

Вот и у Шмурнова сразу же начинается мильён проверок рекордов Овечкина на «концептуальность»! И всё лишь потому, что взгляды на политику – не те, какие надо! Отсюда – и все придирки.

Кстати! Шмурнов это буквально, дословно, сказал сам, когда его спрашивать начали. Хоть в этом он был честен… Вот, цитируем:

«Я не столько не люблю Овечкина, сколько не люблю шумиху вокруг Овечкина. И это главное – меня больше всего раздражают разговоры и обмусоливания будущего рекорда.

Теперь – по поводу моего отношения к Овечкину. В принципе, я уважаю больших спортсменов. Но… Это отношение сильно изменилось после того, как Овечкин присоединился к Putin Team. С тех пор оно стабильно пренебрежительное».

Ну то есть – прямо чётко: всё из-за политики. И дальше – начинается!..

«Я понимаю, что Гретцки – абсолютный гений. Гений, который, в принципе, и есть хоккей. Конечно, гений своей эпохи, но я думаю, что и сейчас он был бы востребован точно так же, как востребованы другие маленькие, умные игроки – такие, как Панарин или Патрик Кэйн.

Гретцки как игрок сильнее любого хоккеиста в истории, несмотря на комплекцию. А уж тем более – сильнее односторонних односторонних профессионалов – таких, как Овечкин. Который великолепно умеет бросать, выбирать момент и в лучшие годы карьеры как бомбардир действительно велик.

Но какое бы то ни было сравнение Овечкина и любого другого хоккеиста с Гретцки кажется мне унизительным для хоккея».

Странно… А вот Гретцки поздравил Овечкина. И вообще – слова дурного про него не сказал!

Впрочем, Гретцки – это спортсмен, а не российская политизированная интеллигенция. Что с него взять!..

«Про спорт все. А теперь следующее мое соображение. Ненавижу людей, которые так думают вот об этих рекордах – пишут и пишут, говорят и говорят, восхищаются, слюни у них текут. Просто не переношу. После 802-й шайбы, заброшенной в пустые ворота, их стало слишком много».

А вот почему-то не покидает ощущение, что если бы Овечкин был «каких надо» взглядов, как у Кафельникова, то Шмурнов его с пеной у рта защищал бы. Но это просто подозрения.

«Меня все эти разговоры бесят. Ну побил и побил. Молодец, хорошо.

В общем, я выразил свое пренебрежение не столько к Овечкину – хотя оно тоже есть, я вам уже описал. Но больше к тому, что сейчас называется «хайп», а по-русски – «шумиха».

Но что-то подсказывает, что если бы этот «хайп» или «шумиху» можно было использовать на светлое дело революции, то никакого возмущения она бы не вызвала!

Всех ребят с «правильными» взглядами у нас поддерживают, будь они даже кривенькие, косенькие, безногие и безрукие.

А вот если, не дай бог, за Путина – то и мирового чемпиона с землёй сравняют. Найдут к чему докопаться!

«Неконцептуально» побил рекорд, видишь ли!.. Хотя потом честно признаёт: да не нравится мне Овечкин сам по себе – вот и всё! Вот и докапываюсь ко всему, к чему можно, и даже нельзя.

* иноагент